當前位置:首頁 > 申請書大全 > 正文
 

檢察院監督申請書范文

發布時間:2019-11-01 15:26:58 影響了:
 檢察院監督申請書范文

  篇一

  申請人:周廣洪,男,漢族,職業個體戶,農民,,1949年4月18日出生。身份證號碼:3708xx1949041805xx,住址:濟寧市高新區柳行街道辦事處南營村文明西街xx5號。

  申請事項:

  請求濟寧市人民檢察院向最高人民法院提檢察監督意見,對申請人認為福建省龍巖市中級人民法院所作的(20xx)巖法委賠字第1號賠償決定確有錯誤所提的申訴一案,指令下級法院重新審查并依法在兩個月作出決定,或直接審查并依法作出決定。 事實和理由:本案被申請執行人沈忠鑫在養豬有利潤的情形下不按約定歸還申請人(原告、申請執行人、違法確認申請人、賠償申請人、賠償申訴人)為其代借款和代加工飼料費共計363618元,經法院一審、二審判決,沈忠鑫應在判決生效之日起十日內支付人民幣363618元給原告羅沂太,并支付自20xx年2月3日起至履行完畢之日止按月利率1%計算的利息,如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應依法加倍支付遲延履行期間的債務利息。福建省連城縣人民法院于20xx年xx月29日對本案執行立案。時正值全國自改革開放以來養豬業的最高暴利期,連城縣法院只要依法查封、扣押沈忠鑫的豬場生豬(指定其自行保管),沈忠鑫就會用金錢履行判決義務,如其不用金錢履行判決義務,則依法拍賣、變賣此生豬也即可使本案在法定的6個月內執行結案。但連城縣人民法院卻違反相關執行的法律、法規,推延不執行此可供執行財產,直到立案執行xx個月以后在執行他案時,才將沈忠鑫豬場經廉賣轉移后所剩的老弱病殘豬叫申請人先行接收處理,后指使連城縣價格認證中心抬高價格,將當日只值35xx0元的生豬通過剝奪申請人的復議權于1個月后違法裁定為79396元,共給申請人造成判決財產權(含利息)至2009年xx月2日止損失達53萬余元。 申請人根據20xx年12月1日前施行的國家賠償法的違法賠償原則,向龍巖市中級人民法院申請對連城縣人民法院的執行行為進行違法確認,以求獲取相應賠償。連城縣人民法院在不爭的事實下明知難以推卸責任,就利用工作之便利自己制造假證并指使他人制造假證。而龍巖市中級人民法院也明知這些假證與之前已確認可作為定案依據的真實證據相沖突,但還是采用這些假證于20xx年7月27日以(20xx)巖確字第1號《裁定書》作出連城縣人民法院執行行為不違法的確認。 申請人不服,向福建省人民法院申訴。但福建省高級人民法院卻不理會申訴人的申訴意見(附《申訴意見書》),不查清事實,不依據法律,于20xx年12月xx日(20xx)以閩確申字第4號《裁定書》裁定連城縣人民法院的執行行為不違法。 申請人只得向最高人民法院申訴,然最高人民法院竟也違反自家制定的相關執行工作的規定,違反《民事訴訟法》第二百二十之條、第二百二十五條、第二百二十六條之規定,對連城縣人民法院的執行行為不確認違法,于20xx年5月xx日以(20xx)確監字第71號《駁回申訴通知書》駁回申請人的申訴,致使申請人本應依法獲得賠償而沒有獲得賠償。 20xx年12月1日起施行新的國家賠償法取消了違法賠償原則。20xx年3月22日最高人民法院廢止了違法確認程序。申

  請人根據最高人民法院于20xx年3月18日起施行的《關于適用(中華人民共和國國家賠償法)若干問題的解釋(一)》第一條、第二條之規定,認為本案適用新的國家賠償,于2012年xx月15日向龍巖市中級人民法院賠償委員會直接申請司法賠償。幾經周折,龍巖市中級人民法院賠償委員會才于20xx年1月21日立案受理,3月5日舉行質證。但龍巖市中級人民法院賠償委員會通過質證,已經知道連城縣人民法院無法(不能)對其實際的執行行為的正確性、合法性進行舉證,依法應承當賠償責任,卻仍以兩年前早已被新的國家賠償法所取消的違法賠償原則,以福建省高級人民法院不違法確認裁定文書作不予賠償的定案依據,于20xx年3月xx日《(20xx)巖法院賠委字第1號賠償決定書》里駁回申請人的賠償申請,違反最高人法院《關于人民法院賠償委員會審理國家賠償案件程序的規定》第十九條第

  (二)項、第(三)項之規定,違反《中華人民共和國國家賠償法》

  第二條、第十條之規定。 申請人根據《中華人民共和國國家賠償法》第三十條[重新審查程序]之規定,于20xx年4月17日向福建省高級人民法院賠償委員會申訴。但福建省高級人民法院賠償委員會在無正當理由駁回申訴的情形下,則以法律沒有明確規定期限應當對申訴作出決定為由至今已過80天沒有決定(并表示將永遠不作決定),嚴重違反國家賠償法重新審查程序的規定。另申請人曾于20xx年5月xx日向最高人民法院審判委員會打報告請求指下令下級法院重新審查或直接審查本案,也至今未有回復。 綜上,由于各級人民法院不對本案因執行錯誤給申請人造成的損失依國家賠償法作相應的賠償,不

  僅導致申請人造成直接、間接損失各過百萬元,還導致申請人的花生油廠、飼料加工廠停產、倒閉,現每月還應支付利息等各種費用1.7萬余元。 為此,現唯有懇請最高人民檢察院依據《中華人民共和國國家賠償法》第三十條賠償委員會重新審查程序第三款之規定向最高人民法院賠償委員會提檢察監督意見,申請人的合法權益才能依法得以保護,故懇望貴院能予以大力支持,為盼!

  此致

  最高人民檢察院

  申請人:羅沂太

  20xx年7月8日

  篇二

  申請人秦紹南,男,1987年6月15日生,漢族,高中文化,居民,云南省宣威市人,現住宣威市雙龍街道辦事處文化路123號,戶籍地云南省宣威市倘塘鎮鋪子村委會半坡村xx1號,聯系電話:15334445699

  申請人彭漢坤,男,1969年9月16日生,漢族,初中文化,居民,云南省沾益縣人,現住云南省沾益縣西平鎮腰堡路81號,聯系電話:xx577370161

  申請人陳向,男,1984年2月9日生,漢族,初中文化,居民,云南省富源縣人,現住云南省富源縣富村鎮祖德村委會仲家寨村,聯系電話:183088xx053

  申請事項

  1、墨江縣人民檢察院先前對李明、朱芝軍、李澤忠變更強制措施不符合有關規定,撤銷取保候審的決定;

  2、墨江縣人民檢察院在對徐寧變更強制措施的決定更不符合有關規定,撤銷取保候審的決定;

  3、李澤忠共同犯罪事實清楚,證據確實充分,墨江縣公安局不公訴不符合有關規定,申請法律監督

  事實與理由

  徐寧、李澤忠、朱芝軍、李澤忠等伙同其他社會閑散人員實施暴力活動毆打秦紹南、彭漢坤、陳向屬于結伙作案,涉黑結伙作案,根據《公安機關辦理刑事案件程序的規定》第一百二十五條,結伙作案

  是指二人以上共同作案。根據刑法第294條第1款,是指組織、領導和參加以暴力、威脅或者其他手段,有組織地進行違法犯罪活動,稱霸一方,為非作惡,欺壓、殘害群眾,嚴重破壞經濟、社會生活秩序的地下勢力性質的組織的行為。民眾對于這一起案件知曉程度深,在轄區內屬于重大疑難、涉及面廣、影響力大的案件。在犯罪行為造成的結果上看,造成3人輕傷,嚴重侵害了公民的生命健康權,根據刑法第二百三十四條 故意傷害他人身體的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。以及云南省高級人民法院《人民法院量刑指導意見(試行)》實施細則:(二)故意傷害罪 1、構成故意傷害罪的,可以根據下列不同情形在相應的幅度內確定量刑起點:輕傷(甲)級,量刑起點為二年有期徒刑。有下列情形之一的,可以增加相應的刑罰量: (1)每增加一人或一處輕微傷,可以增加一個月至兩個月刑期; (2)每增加一人或一處輕傷,可以增加三個月至六個月刑期;(3)每增加一人或一處重傷,可以增加一年至二年刑期;(4)每增加一級傷殘,可以增加六個月至一年刑期。申請人秦紹南屬于輕傷一級,起點就是二年有期徒刑,四被告人又屬于結伙涉黑作案,故不符合取保候審相關規定,另外墨江縣人民檢察院是在四被告人未獲得諒解和賠償的前提下,并且三個受害人未收到任何檢察院的任何意見征求的情況下,決定取保候審,嚴重違反不符合人民檢察院刑事訴訟規則(試行) 第八十三條 人民檢察院對于有下列情形之一的犯罪嫌疑人,可以取保候審:(一)可能判處管制、拘役或者獨立適用附加刑的;(二)可能判處有期徒刑以上刑罰,采取取保候審不致發生社會危險性的;(三)

  患有嚴重疾病、生活不能自理,懷孕或者正在哺乳自己嬰兒的婦女,采取取保候審不致發生社會危險性的;(四)犯罪嫌疑人羈押期限屆滿,案件尚未辦結,需要取保候審的。第八十四條 人民檢察院對于嚴重危害社會治安的犯罪嫌疑人,以及其他犯罪性質惡劣、情節嚴重的犯罪嫌疑人不得取保候審。故申請墨江縣人民檢察院撤銷對徐寧、李明、朱芝軍、李澤忠取保候審的決定。另外李澤忠共同犯罪事實清楚,證據確實充分,墨江縣公安局不公訴不符合有關規定,申請法律監督。

  此致

  墨江縣人民檢察院

  申請人:

  日期:

相關熱詞搜索:檢察院監督申請書范文

相關文章
最新文章

Copyright © 2008 - 2019 版權所有 職場范文網

工業和信息化部 湘ICP備14009743號-11

彩票烂了能兑奖吗